Stało się. EA i DICE oficjalnie każą nam się przygotować "4" bitwy. By wywalone z wrażenia jęzory za bardzo nam nie wyschły, otrzymaliśmy pierwszy trailer, a także bardzo długi i starannie przygotowany przez speców od marketingu (ktoś przecież musiał wybrać moment, który ma grę sprzedać) gameplay, który u każdego fana pierwszoosobowych strzelanin wywołać ma obfity ślinotok. Zapraszam do analizy tegoż (gameplaya, nie ślinotoku).
Materiał trwa nieco ponad 17 minut i dzieje się na nim naprawdę sporo (mimo nieregularności tempa akcji), ale mamy bardzo ważny punkt odniesienia - Battlefielda 3. Jakie zmiany widać na pierwszy rzut oka? Czy DICE zmieniło swoje podejście do przedstawiania kampanii dla pojedynczego gracza? Czy zapożyczenia dotyczą tylko Battlefielda 3? Sprawdźmy!
0.03 - taki początek może zmylić... Sielanka? Niekoniecznie.
0.41 - ale facjata! Czyżby Frostbite 3?
1.18 - a nie mówiłem?
1.42 - i bum. Zaczyna się 'akcja właściwa'.
2.00 - to już na pewno było oskryptowane.
3.09 - kto by pomyślał, że nawet kurzem/pyłem można się zachwycić?
3.27 - animacje, animacje, animacje.
3.29 - czy on specjalnie nie wyczuł tych drzwi? Jeśli było to zamierzone to bardzo fajnie wyszło.
4.16 - PEGI 18.
5.56 - Half-Life 2? Bardzo efektownie wyglądają te ptaki.
6.11 - zwróćcie uwagę na chlapanie wody.
6.38 - wydajemy rozkazy? W singlu? Z animacją?
7.07 - animacja prowadzenia 1:1 z Battlefielda 3.
7.12 - kurz!
7.29 - elementy w multi powinny falować na wietrze tak jak te taśmy.
8.23 - i kolejny rozkaz skupienia ognia na przeciwnikach.
8.38 - znacie skądś ten odgłos?
8.45 - a ten model postaci?
8.55 - i tą animację?
9.10 - i pojawia się wsparcie...
9.13 - cóż za ogień! Żeby to nie było oskryptowane...
9.50 - wydajemy rozkaz śmigłowcowi?
9.57 - aczik. A po co te punkty?
10.00 - dym, pył, dym, pył...
10.21 - i trochę spokoju (do czasu).
10.40 - zwróćcie uwagę jak światło przechodzi między spojeniami okien.
11.12-12.58 - peszek. I zaczyna się destrukcja otoczenia i cała masa skryptów.
13.04 - i znów akcja zwalnia.
13.49 - Bear Grylls?
14.18 - tekst rodem z Bad Company.
15.18 - woda na szybie (zachowująca się zgodnie z prawami fizyki).
16.40 - bum bum bum buuuum, bum bum bum buuuuuuuum.
Czekamy na więcej materiałów!
A jakie wrażenie na was wywarł omawiany gameplay?
<Spodobał ci się tekst? Wpisy i felietony przypadły ci do gustu? Polub growo&owo na Facebooku ^^ Znajdź mnie też na Google+>
Battlefield 4oczywiście że mówi... ale gra słów odnosi się do zwrotu "prepare 4/four battle" a nie pomieszania z poplątaniem które w tym zdaniu brzmi " każą nam się przygotować for/four bitwy".
Proponuję następnym razem dwa razy się zastanowić czy taka nieudana "gra słów" tu w ogóle pasuje.
Jak widać na powyższym przykładzie gra słów w polsko-angielskim się nie sprawdza tak więc albo trzymać się jednego albo drugiego języka
w przypadku języka angielskiego cyferka 4 fonetycznie znaczy też for czyli do, ale tylko nieudolny tłumacz będzie to przekładał dosłownie i będą właśnie takie kwiatki, oj sorka... "gry słowne" jak wyżej.
ja mam propozycję innych gier słownych:
D-Day
czytane jako "di day" czyli "ten dzień"... to może napiszemy 10-dzień? kto jest za ?;P
Znowu wielkie pudło drogi szerloku... D Day nie ma kompletnie żadnego związku z "ten dzień" the day" czy jak tam myślisz... :)
Many people think D-Day stands for Decision Day, but it does not, the first letter is just to show the importance of the day.
coś jeszcze... watsonie?
no jak to? nie masz już jakiejś ciętej riposty, bo byłeś jednym z tych "znawców" militariów że sam wierzyłeś że za literką D kryje się jakieś głębsze przesłanie? ojej jak mi przykro, ale nie płacz, masz pare linków na otarcie łez:
http://www.youtube.com/watch?v=0YRs9BTON5A
http://www.youtube.com/watch?v=meOCdyS7ORE
żadne przesłanie, dokładnie wiem co się kryje w nic nie musze wierzyć, z tego tematu akurat mogę sie doktoryzować...
w takim razie wygugluj sobie co znaczy D-Day i polecam korzystanie ze stron historycznych/muzealnych, a nie chodzenie po forach maniaków militarnych, którzy głęboko wierzą w swoje urojone prawdy karmiąc nimi takich "doktorów" z historii jak Ty :)
Przypomnę tylko, że przed premierą "3" również były spazmy i ślinotok. Co z tego wyszło? Właśnie. Graficzna wyższa klasa średnia. Bajanie, że w becie destrukcja i grafika była ograniczona. Ograniczona była też w wersji sklepowej, ale kto by się tam przejmował. Gra powinna mieć też na pudełku coś takiego: "Premium>DLC>łatanie bugów>łatanie łatek do bugów>GRACZE" Każdy, kto grał w trójeczkę wie, że DICE zostało zagonione przez wydawce do robienia pierdyliarda DLC i innych płatnych głupot dla idiotów, przez co na każdą drobną łatkę czekało się bardzo długoo.
Filmik jest podrasowany, trzeba być zaślepionym żeby tego nie dostrzegać. Światło wali po oczach żeby zakryć średnie tekstury (każda byle lampka daje Ci tak po gałach, gdy wychodzisz wieczorem z domu?), destrukcja to nadal skrypt na skrypcie. Kampania to kolejny 3 godzinny gorszy klon CoD.
A w czerwcu wydadzą wersję "Premium v2." Dadzą do niej nowy nóż, dostęp do bety Battlefielda 5 (w marcu) i lepiej zabijającą amunicję.
Sory za lekki hejt, ale robienie z tak zasłużonej serii tasiemca dla toczących pianę gimbusów, którzy przywędrowali z CoDa za obietnicą ładnej grafiki, która też jest reklamowana na wyrost w porównaniu do średniawki, którą dostaniemy, to zbrodnia.
No w końcu pierwsza osoba która zobaczyła to co ja czyli ( rozkazy )
O jak myślicie ja będzie z tymi okrętami w singlu ja coś przewiduje że będzie misja typu "weź C4 i płyń do dużego okrętu na łódeczce i go zniszcz"
Sory za lekki hejt,
Hehe, dobry zart.
dla toczących pianę gimbusów,
Narazie to ty najglosniej ja toczysz przy kazdej mozliwej okazji, powtarzajac jak mantre te same rzeczy, nudy.
Wiekszosc zdaje sobie z tego sprawe co sie dzieje, ale kazdy ma prawo do wlasnego zdania. Mi np naprawde sie nie podoba gdy w kazdym temacie dotyczacym BFa musze po raz kolejny czytac jak to jestem gimbusem (co jest ciekawe bo za moich czasow gimnazjum nawet nie istnialo) bo mam czelnosc grac w BFa. Takie moje prawo i nie widze powodu dlaczego mam byc obrazany.
Czy naprawde nie da sie wyrazic swojej opinii bez obrazania kazdego do okola?
@DM
wspomaga ich huey - mam nadzieje, że fabuła wyjaśni, że to jakiś wynajęty złom z azerbejdżanu a nie wsparcie US Army
To nie stary Huey, tylko Venom. Wprowadzony 4-5 lat temu, więc złomem trudno go nazwać.
Oprócz grafiki to żal.pl
Skoro batllefield to gra nastawiona na multi to po co robić kampanię na odwal się?
Myślałem, że railshootery to martwy gatunek, najwyraźniej byłem w błędzie.
Rex - to mam nadzieje, że ta czwórka żołnierzy będzie z Force Recon, żeby to miało ręce i nogi... :)
Audiowizualny bajer, ale reszta to syf, glupota goni glupote, szkoda.
Morgul Maugoth --> czemu głupota? :) Akurat mi to troszkę przypomina coś między BF3 a BC2.
dj_sasek --> z pewnością będzie ich więcej po każdym większym materiale z BF-a 4 :)
można jeszcze dodać do analizy, że kompletnie zmienił się kąt trzymania broni, jest więcej obszaru po prawej widocznego, minimapa jest większa, czas i animacja przeładowania M16 jest dokładnie taka sama
