Windows XP - koniec wsparcia koniec pewnej epoki? - ElMundo - 9 kwietnia 2014

Windows XP - koniec wsparcia, koniec pewnej epoki?

Gdy trzynaście lat temu debiutował Windows XP, niewielu raczej wierzyło w to, że ten system nie tylko okaże się dobrą inwestycją i kawałkiem porządnego softu, ale i przebije popularnością oraz funkcjonalnością tak ceniony i popularny wówczas OS Microsoftu z numerkiem 98. Wczoraj, 8 kwietnia 2014 roku, gigant z Redmond oficjalnie zapowiedział zakończenie wsparcia technicznego dla swojego flagowego niegdyś produktu, na którym opierała się zdecydowana większość komputerów. Choć wcale nie oznacza to, że nagle musimy wyrzucać XP-eka z dysku, to nie da się jednak ukryć, że właśnie kończy się bardzo ważny i pełen sukcesów okres w historii najpopularniejszego systemu operacyjnego.

13 lat to szmat czasu i okres, który w dziedzinie technologii komputerowej i informatycznej oznacza upłynięcie co najmniej dwóch epok. Jak się jednak okazuje, wielu posiadaczy komputerów nie zdążyło jeszcze przesiąść się na nowsze systemy operacyjne – szacuje się, że w Polsce z usług Windowsa XP nadal korzysta aż 23% internautów, z kolei – co ciekawe – na całym świecie ten odsetek jest jeszcze wyższy i oscyluje wokół 30%. Oczywiście, można wziąć za pewnik fakt, że zdecydowana większość tych osób korzysta z nieco archaicznych sprzętów spotykanych w urzędach czy innych miejscach publicznych czy też kilkuletnich laptopów, co nie zmienia jednak faktu, że nieprzerwana popularność tego OS-a po wielu latach od premiery to swoisty fenomen.

Z jednej strony – fakt, Windows XP to chyba najlepszy system Microsoftu w historii. Rozbudowany, przyjazny dla użytkownika, wprowadzający mnóstwo funkcji, które na początku XXI wieku jawiły się jako niespotykana nowość i zresztą do tej pory są funkcjonalne i powielane w kolejnych odsłonach „okienek”. Trzeba też przyznać, że niezaprzeczalną zaletą są jego niskie wymagania sprzętowe – w tym momencie uruchomimy go tak naprawdę na każdym sprzęcie, który po prostu działa. XP to system dla każdego i łatwy do opanowania zarówno przez doświadczonych użytkowników komputerów jak i osoby, które dopiero stawiają pierwsze kroki w świecie pecetów.

Ten widok chyba zawsze będzie się kojarzył z Windowsem XP...

Nie da się jednak ukryć, że z czasem Windows XP, mimo ogromu swoich zalet, nie był już platformą, która mogła zapewnić stały rozwój oferowanych usług czy też zewnętrznych programów i gier. Kolejni producenci oprogramowania powoli wycofywali swoje wsparcie i dziś ten system dla wielu twórców software’u ma tak naprawdę marginalne znaczenie. Również dla graczy ten system już jakiś czas stał się, krótko mówiąc, bezużyteczny – coraz więcej dużych produkcji wymaga instalacji nowszego OS-a, z kolei nowe biblioteki DirectX już od ponad dwóch lat nie są dostępne dla posiadaczy XP. Tak naprawdę jedynym sensownym powodem, dla którego ta wersja Windowsa miałaby jeszcze znajdować się na dyskach komputerów miłośników gier, jest brak kompatybilności niektórych starszych tytułów z jego następcami – Vistą, 7 oraz 8. I ten problem jednak za niedługo może bezpowrotnie zniknąć – wystarczy tutaj wskazać serwis GOG.com, który dostosowuje często ponad 20-letnie tytuły do komputerów z najnowszymi wersjami systemów operacyjnych Microsoftu.

Sam dość długo zwlekałem z przesiadką na nowszy system – z usług Windowsa XP korzystałem do 2011 roku. Wówczas i tak wydawało mi się, że z zainstalowaniem „Siódemki” zwlekałem dość długo – najpierw powstrzymała mnie fala narzekań na Vistę, która finalnie okazała się niezbyt udanym dziełem Microsoftu, potem zaś tak naprawdę nie było okazji do tego, by przerzucić się na inną wersję. Trzeba przyznać, że taka operacja nie tylko jest mocno czasochłonna, ale i wymaga masy cierpliwości i przygotowań do tego, by nie stracić żadnych ważnych danych. Finalnie zmusiło mnie do tego kupno nowego komputera i szczerze powiedziawszy, wcale tego nie żałuję – Windows 7 to niezwykle udany sukcesor poczciwego „XP-eka”, który w sposób odpowiedni kontynuuje linię OS-ów przyjaznych dla użytkownika i funkcjonalnych. Prawdę powiedziawszy wydaje mi się, że „Siódemka” może podzielić los wspominanego w tym tekście systemu, bo historia w tym wypadku tak naprawdę zatacza koło – zarówno na Vistę, jak i najnowsze dzieło Microsoftu z numerem „8” sypią się gromy niezadowolonych użytkowników, a „ósemka” to system raczej skierowany to nieco innego profilu użytkownika i zdecydowanie mniej intuicyjny dla osób przyzwyczajonych do korzystania z klasycznych wersji „okienek”. Popularność Windows 7 – mimo zakończonej w ubiegłym roku detalicznej sprzedaży – oscyluje wokół 50% użytkowników komputerów na całym świecie, z kolei udział w rynku wersji 8 oraz 8.1 to zaledwie 11-12% całości. Ciekawe, w jakim miejscu „Siódemka” będzie w 2022 roku, czyli trzynaście lat po premierze – czy podobnie jak XP wytrzyma próbę czasu, czy też system ten będzie tylko i wyłącznie zamierzchłym endemitem przeszłości?

Menu Start - kiedyś podstawa systemu, dziś już nieco zapomniana przez twórców Windowsa funkcjonalność

Mimo ogromnego sentymentu do Windowsa XP nie sądzę, by dalsze korzystanie z tego OS-a było sensowne – w ciągu tych trzynastu lat wychowały się an nim całe rzesze użytkowników komputerów, ale czas biegnie przecież nieubłaganie. Jeśli ktoś jeszcze nie dokonał przesiadki np. na „Siódemkę”, niech zrobi to jak najszybciej – w końcu tylko krowa nie zmienia poglądów (i systemu operacyjnego). Nie bądźmy więc krowami, dajmy odpocząć poczciwemu Windowsowi XP. Zasłużył na to jak żaden inny.

ElMundo
9 kwietnia 2014 - 11:50

Komentarze Czytelników (52)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
10.04.2014 10:16
odpowiedz
poltar
140
Generał

legrooch

W Qt musze z czescia klas przejsc na klasy statyczne lub singleton (w zaleznosci od potrzeb). Przy dynamicznym alokowaniu pamieci Vista sie gubi. Nie ma z tym problemu z xp czy 7. A jesli zajmowales sie developerka to wiesz czym pachni uzywanie zbyt czesto statycznych klas.

Vista reaguje jak plachta na byka przy probie wywolania metody "findChildren" w klasie okna glownego aplikacji (tu m. in. wyklada sie DEP). W klasach potomnych sobie radzi. Wrapper na tej klasie pomaga tylko czesciowo.

To tylko dwa pierwsze przyklady bez wchodzenia w szczegoly. Przy tym roznice w interpretacji systemowego GUI to juz betka i kosmetyka.

10.04.2014 10:26
wysiak
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Przeciez DEP to tylko jeden z nieobowiazkowych skladnikow systemu, ktory mozna calkowicie wylaczyc jedna komenda - to tak, jakby twierdzic, ze dwie wersje windowsa sa "calkiem inne", bo maja innego Windows Media Playera.

I dlatego 7-ke ujrzelismy co najmniej dwa lata wczesniej niz planowano.
Ciekawa teoria. Skad masz informacje, ze MS planowal zmienic swoj harmonogram wydawania systemow z 3 na 5 lat?

10.04.2014 11:12
odpowiedz
poltar
140
Generał

wysiak - czyli do instrukcji programu nalezaloby dolaczac prosbe o deaktywacje DEP'a jesli uzywasz Visty. Ciekawe podejscie. Inna sprawa ze probowales zdeaktywowac go w Viscie? Nic ci w systemie nie zeswirowalo ?

Zapowiedzi wydania kolejnego systemu zmienily sie po tym jak rynek zareagowal na wydanie Visty. Przyspieszono prace, o czym zreszta bylo mowione glosno, wlasnie ze wzgledu na takie a nie inne reakcje.

10.04.2014 14:08
wysiak
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

poltar --> Przykro mi, ze DEP sprawia ci problemy, ale nie rozumiesz. To, ze DEP nie dziala w Viscie tak jak w 7 nie znaczy w zaden sposob, ze systemy znaczaco sie roznia - znaczy to co najwyzej, ze implementacja DEP w Viscie jest inna. DEP nie jest integralnym skladnikiem systemu, mozna go bez przeszkod calkowicie wylaczyc przy pomocy jednej komendy. Twoj argument przypomina cos w stylu "Tym autem w lecie ciezko sie jezdzi, bo klimatyzacja slabo dziala, nawet na pelnej mocy marnie chlodzi - za to w tym aucie klimatyzacja dziala swietnie - wiec niechybnie auta te musza sie bardzo roznic wewnetrznie, i drugie jest o wieeeele lepsze pod kazdym wzgledem od pierwszego". Niewazne, ze chodzi o ten sam model auta z tym samym silnikiem itd, tylko np z kolejnych lat.

10.04.2014 14:43
odpowiedz
poltar
140
Generał

wysiak - nie do konca sie zgodze. Wiekszosc uslug mozesz latwo wylaczyc jedna komenda. Nie znaczy to ze nie sa integralna czescia systemu.

Skoro Vista w domyslnej instalacji aktywuje sobie mechanizm DEP to znaczy ze JEST to czesc systemu. Czesc ktora jak wiele innych mozesz wylaczyc. I taka ktora jest kulawa od samego zalazka.

Gdyby kazde auto mialo klimatyzacje, ktora sobie mozesz wylaczyc (ale koniecznie srubokretem zagladajac pod podwozie - jak DEP z shella w Viscie) to tak - owa klimatyzacja bylaby integralna czescia auta. Do tego nie byloby wesolo gdyby wylaczenie klimatyzacji powodowalo ze silnik zaczyna przerywac, migacze nie dzioalaja a wycieraczki zaczynaja pracowac 3 razy wolniej.

10.04.2014 14:56
wysiak
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

Do tego nie byloby wesolo gdyby wylaczenie klimatyzacji powodowalo ze silnik zaczyna przerywac, migacze nie dzioalaja a wycieraczki zaczynaja pracowac 3 razy wolniej.

10.04.2014 15:05
odpowiedz
zanonimizowany956494
25
Legend

Nie wiem co tu robi sims 3, które wyszło po viście...
Berial
Na vistę przeniosłem się w 2010 na początku. Wtedy już TS3 było.

10.04.2014 15:19
siwy346
odpowiedz
siwy346
105
addicted to music

Bizon-> +
Jakoś tysiące osób uważa Vistę za słaby system ale ty chyba tego nie widzisz....
Bo się nie znacie. Przerasta Was korzystanie z komputera.

Serio, skup sie na pisaniu o rzeczach, na ktorych sie naprawde znasz, bo gdy widze jak szanowany forumowicz pisze pierdoly jednym glosem z tam bizonem, to mi sie bardzo przykro robi..
Dokładnie tak :(

całę szczęście nie używam już windowsa za często i mój system budzi się w sekundę - to jest komfort :))
Aha...

poltar-> Kolejny, który przez pryzmat jednej funkcji chcę zaprzeczyć na siłę, że Vista i 7 to prawie to samo.
DEP to tylko jeden mechanizm stary, dajże spokój. Jeden mechanizm kontra cała reszta systemu. 90 procent Visty zostało przeniesionych do 7. Więc w tych 10 zamknij sobie ten interfejs ten nieszczęsny DEP i nie będzie problemu.

10.04.2014 16:13
odpowiedz
poltar
140
Generał

siwy346 - ja pisze oprogramowanie, nie moge "sobie" zamknac tej uslugi. Musze zwiekszyc koszty i oprogramowac dodatkowo inne zarzadzanie pamiecia tylko na potrzeby Visty. Albo dodac do programu notke ze uzytkownik ma "sobie" uzyc shella do wylaczenia uslugi ;). I zwinac interes.

wysiak - w czasie testow ktorych celem bylo zdiagnozowanie problemu z DEP przetestowallismy kilkanascie stanowisk z Vista. W roznym stadium uzytkowania. W dwoch przypadkach wylaczenie DEP praktycznie rozsypalo system (w tym jedna swieza instalacja na podzespolach amd i jedna starsza na intelu). Dwa na kilkanacie to niewiele. 15% z kilku tysiecy to gigantyczna ilosc.

Ja nie walcze z wiatrakami. Mus to mus, trzeba sie pogodzic z faktem ze udzial Visty w rynku jest na tyle duzy ze nie mozna problemu zignorowac. Nie wmowi mi nikt jednak ze te systemy od strony "technicznej" wiele sie nie roznia. W moim przypadku roznica jest liczona w dziesiatkach tysiecy pln i setkach roboczogodzin. I jesli roznica jest tylko w tym jednym aspekcie (a innych poki co znaczacych nie wykrylismy) to jest on na tyle zasadniczy ze mam prawo miec o tym takie a nie inne zdanie.

Zdaje sobie jednoczesnie sprawe ze z punktu widzenia odpalenia jakiejs gry majac o x gb wiecej ramu niz w xp mozna byc zachwyconym :)

10.04.2014 16:47
wysiak
😊
odpowiedz
wysiak
95
tafata tofka

poltar --> Odpowiem na wczesniejsze pytanie, bo zdawalo mi sie, ze bylo retoryczne - owszem, wylaczalem w przeszlosci DEP, i nic mi od tego nigdy nie zeswirowalo, w czasach visty instalowalem ja pewnie z kilkanascie razy na ilus roznych kompach i pierwsza rzecza po instalacji bylo zwykle wlasnie wylaczenie DEP i UAC. Jak wielu moich znajomych, i od nich tez nie slyszalem nigdy o zadnych problemach z tego tytulu. Az pogrzebalem wlasnie w googlach, i ciezko bylo, dopiero na ktorejs stronie znalazlem jakies wspominki, ze ktos dostal bluescreena po wylaczeniu DEP (co zreszta latwo dalo sie naprawic).
Ale to i tak jest naprawde niewazne, nie o tym jest ta rozmowa.
DEP to tylko skladnik systemu. To, ze akurat jego implementacja w Viscie sprawia ci problemy, to pech, przykro mi naprawde. Ale to ABSOLUTNIE nie znaczy, ze Vista i 7 sie jakos znaczaco roznia:) Moga sie roznic z twojego punktu widzenia, bo tobie akurat w czyms tam przeszkadza jakas tam funkcja, ktora tu dziala tak, a tu inaczej - jak powiedzialem, masz pecha, skoro kosztuje cie to "dziesiatki tysiecy pln i setki roboczogodzin". Nie zmienia to jednak zwyklych faktow.
Powiedz, gdybys pisal soft na linuksa a nie na windowsa, i gdybys trafil na jakas dystrybucje, ktorej tworcy postanowili dodac od siebie cos, co tobie psuloby plany, i zmuszalo do poswiecania "setek roboczogodzin" na szukanie rozwiazan problemow, ktorych na innych dystrybucjach nie masz (a ktore wystepuja tylko z powodu tego dodanego 'czegos'), to co bys zrobil? Przeciez tez nie mozesz dodac notki, by uzytkownicy sobie to 'cos' odinstalowali, wiec co? Siadlbys i plakal, i opowiadal jak to nigdy nie uwierzysz, ze "ten linuks" jest pod wzgledem technicznym "prawie taki sam" jak inne, bo przeciez tobie sprawia tyyyyle problemow?

11.04.2014 08:08
Bullzeye_NEO
📄
odpowiedz
Bullzeye_NEO
168
1977

macie absolutna racje, ale vista dalej nie dawala sobie rady z korelacja PEG tak jak to mialo miejsce w xp, nie mowiac o errorze wirediggingu. . .

11.04.2014 09:16
odpowiedz
poltar
140
Generał

wysiak.

Rozumiem Twoj punkt widzenia, choc jest czysto akademicki. Praktyka jednak wskazuje ze piszac soft pod windowsa musze tylko pod viste pisac dedykowane metody. I to jest praktyczny punkt widzenia, zadne teoretyzowanie czy jest to integralny skladnik systemu czy tylko dodatek nie zmieni faktu, ze jest on w systemie zaimplementowany przez producenta domyslnie (a dodatkowo jego wylaczenie nie sprowadza sie do wcisniecia jakiegos przycisku). Reasumujac - niech bedzie po twojemu, ze te systemy sa praktycznie identyczne, mimo ze tylko dla jednego z nich musze pisac specjalne obejscia. Jak zwal tak zwal, efekt jest ten sam.

W wyniku dyskusji zaciekawiony wczoraj sprawdzilem jeszcze jedno. Mimo ze specyfikacja softu ma wyraznie w wymaganiach XP+ to odpalilem go na W98 SE1 bedac prawie pewnym ze Vista znajdzie sojusznika :)

Nie znalazla.

Co do linuxa - nie ustosunkuje sie bo nie pisze softu pod niego.

11.04.2014 09:43
odpowiedz
sir Qverty
9
Generał

[6] No to przestan wątpić

1) korzystam
2) korzystam

12.04.2014 01:01
Zakątek leśnego demona (Satyr)
odpowiedz
Zakątek leśnego demona (Satyr)
30
Centurion

Poczciwego XP'eka będę wspominał z sentymentem. Vistę zapamiętałem zdecydowanie dużo gorzej, głównie z powodu dziwnych problemów z grami (i niekiedy ogólnie z działaniem), ale wielkiej tragedii, tak jak w przypadku Windows Me, nie było. Teraz przesiadłem się na Windows 7 i jestem bardzo zadowolony :) - na wszystko patrzę okiem gracza i pod kątem przeciętnego użytkowania, więc specjalistą nie jestem, aczkolwiek takie są moje odczucia :P.

12.04.2014 01:06
odpowiedz
malypudzian
0
Legionista

Wiecie co mnie denerwuje w tych nowych windowsach
vista pełno błędów
7 gdy chcę uruchomić każdy program pyta mnie czy na pewno chcę

8 nie dopracowany system 10 minut musiałem dochodzić jak zamknąć system i zamknąć internet E np

Xp -0000 błędów perfekcyjnie dopracowany przejrzysty

z wszystkich windowsów pracowałem na oryginałach
i dodam że na kompie mam viste i xp korzystam z Xp

12.04.2014 19:05
berial6
odpowiedz
berial6
105
Donut Hole

Wiec mówisz, że mamy zaufać komuś, kto nawet nie wie jak wygląda kropka lub przecinek?

12.04.2014 20:01
odpowiedz
Valem
74
Legend

Niedopracowany, bo nie umiales czegos w nim zrobic? #fucklogic

12.04.2014 20:08
siwy346
odpowiedz
siwy346
105
addicted to music

7 gdy chcę uruchomić każdy program pyta mnie czy na pewno chcę
Te Pudzian, a o UAC słyszałeś?

i dodam że na kompie mam viste i xp korzystam z Xp
Jesteś masochistą?

vista pełno błędów
No, no... Bo Tobie nie działało, bo nie umiałeś o nią zadbać.

8 nie dopracowany system 10 minut musiałem dochodzić jak zamknąć system i zamknąć internet E np
Mając update 1 do 8.1 wyłączanie jest na ekranie startowym. Wcześniej też nie było trudno. Mało inteligętny jesteś skoro głowiłeś się nad tym 10 minut. Szybciej by było jakbyś sprawdził w Google.

Xp -0000 błędów perfekcyjnie dopracowany przejrzysty
Zwiększając ilość zer chciałeś potwierdzić tą błędną tezę?
Windows XP miał mnóstwo błędów. Zresztą każdy system je ma. Nawet te z których korzysta DM. Aczkolwiek Xp na starcie miał tych błędów tyle, że nie zawsze dało się komfortowo pracować.

12.04.2014 20:31
Marcinkiewiczius
😊
odpowiedz
Marcinkiewiczius
145
Hautameki

Windows XP piękny system, pamiętam te lata spędzone na nim wraz ze zmienianiem kolorystki okien, coś wspaniałego :)

wysiak [28] --> Tak przy okazji, to Vista mogła wyjść na przełomie 2004-2005 roku pod nazwą Longhorn, jednak MS postanowił rozpocząć od nowa ten proces. Longhorn wyglądał nieco inaczej niż Vista, a miała także biblioteki, które znalazły się dopiero w 7

Windows 7 wyszedł tak na prawdę dlatego, że banda dzieciarni i hejterów narzekała na Vistę jaka ona ble jest. Nowy system w 90% ten sam z inną nazwą, nagle cała dzieciarnia zadowolona, kto tu jest głupi?? Na 7 przesiadłem się z Visty tylko z uwagi na nowy pasek zadań.
Pamiętam, że na Pentium IV 3.0GHZ i 2GB Ramu Vista RTM trochę muliła, po zmianie na 4GB już było lepiej, ale dostała ogromnego kopa po przesiadce na Core 2 Duo :)

Odnośnie Windows 8 to jestem zdania, że ten system odniósłby spory sukces gdyby został wydany w obecnej formie wraz z nadchodzącą aktualizacją Menu Start + Modern na pulpicie.

13.04.2014 09:57
berial6
odpowiedz
berial6
105
Donut Hole

Xp -0000 błędów perfekcyjnie dopracowany przejrzysty
Zwłaszcza ten przejrzysty panel sterowania *.*
Jakoś na siódemce ani razu nie miałem jeszcze bluescreena, a na XP się to zdarzało i to często.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze