Anonymous vs polscy politycy czyli wojna o ACTA. Po czyjej stronie jesteście? - barth89 - 22 stycznia 2012

Anonymous vs polscy politycy, czyli wojna o ACTA. Po czyjej stronie jesteście?

Wszyscy doskonale wiemy jakie zamieszanie panuje w związku z planowanym podpisaniem przez Polskę paktu ACTA w dniu 26 stycznia w Tokio. Huczy internet, huczą media. Wokół słychać tylko i wyłącznie głosy niezadowolenia. Na ten temat każdy z nas ma już wyrobione zdanie (myślę, że wszyscy stoimy po jednej i tej samej stronie), więc nie chciałbym drążyć tematu ACTA jako takiego. Zastanówmy się - czy nasi politycy po raz kolejny nie wystawiają się na pośmiewisko? Grupa hakerska Anonymous atakuje polskie strony rządowe (z godziny na godzinę dowiadujemy się o coraz to nowszych stronach, które nie działają) i nie tylko. Politycy twierdzą, że strony ulegają przeciążeniu w związku z dużym zainteresowaniem całą sprawą - nikt nie przyzna się, że strony rządowe w Polsce nie są w stanie oprzeć się atakom hakerów. Anonymous ostrzegają, działają (wspierają?) i robią co chcą. Politycy uparcie jednak twierdzą, że to "awaria" i "przeciążenie". Jutro mają odbyć się rozmowy w sprawie ACTA, w których udział wezmą premier Donald Tusk, Michał Boni (szef resortu cyfryzacji) oraz szefowie Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, ale czy ktoś wierzy, że będą dotyczyły one możliwości odejścia od zamiaru podpisania paktu? Myślę, że wręcz przeciwnie - umocnią władzę w przekonaniu, że ACTA to cios w cyber-przestępców, takich jak Anonymous.

Interesuje mnie Wasze zdanie na temat zachowania polityków i ich uporczywego wmawiania obywatelom, że strony uległy awarii, a nie atakom hakerskim. Czy nie sądzicie, że to wystawianie się na pośmiewisko?

barth89
22 stycznia 2012 - 23:00
Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
24.01.2012 15:23
😡
odpowiedz
Grexis
6
Legionista

ACTA to chyba najgłupsza ustawa jaką wymoślono. Jestem przeciw politykom.

24.01.2012 16:46
Flyby
😃
odpowiedz
Flyby
191
Outsider

http://www.tvn24.pl/0,1732498,0,1,premier-nie-bedzie-ustepstwa-przed-brutalnym-szantazem,wiadomosc.html

Tu nie chodzi o ustępstwo "przed brutalnym szantażem", panie Tusk ;) Tutaj chodzi o znacznie ważniejsze dla naszych obywateli sprawy :) Tłumaczenia i wyjaśnienia pańskiego rządu, mnie osobiście zupełnie nie przekonują. Podpisanie ACTA będzie miało swoje przykre następstwa - miejmy nadzieję że przede wszystkim dla pańskiego rządu ;)
"Szef rządu zaznaczył, że Polska długo walczyła, aby zniknąć z niesławnej listy państw, gdzie nagminnie łamie się prawa autorskie i nie chroni własności intelektualnej. - Zostaliśmy z tej listy skreśleni i nie dopuszczę do tego, aby znowu Polska znalazła się w grupie innych państw, gdzie łamie się nagminnie prawa autorskie - zapewnił Tusk."
Jakoś "skreślenie z owej listy" w praktyce nadal owocuje (choćby w dziedzinie gier) podziałami "regionalnymi", gdzie wciąż traktuje się nas jako gorszych klientów. Czy ewentualne zezwolenia na monitoring i inne ograniczenia, poprawią tę sytuację? Wolne żarty ;)

24.01.2012 18:03
_Luke_
odpowiedz
_Luke_
219
Death Incarnate

[32] Placza sie w zeznaniach, pytanie czy to wynika z niewiedzy czy innych, materialnych, przyczyn. Skoro ACTA praktycznie niczego nie zmienia (wg Boniego), bo juz w Polsce mamy stosowne przepisy, w 90% pokrywajace sie z ta "umowa", to chyba nagle nie wrocimy do tej grupy panstw, w ktorych lamie sie prawda autorskie? Wg Zdrojewskiego z kolei, jego szerokie konsultacje, ktore tak niby wykonywal skutkowaly umieszczeniem info a ACTA w dokumencie poswieconym rybom :) Dobre...

24.01.2012 18:16
Flyby
😊
odpowiedz
Flyby
191
Outsider

Jest nawet gorzej, Luke ..z fragmentu konferencji ministrów którą oglądałem, jasno wynika że n.p. artykuły dotyczące zmuszania dostawców netu do monitorowania klientów, po prostu zostały przeniesione w inne "obszary debatowania ich" ;) Po podpisaniu ACTA wrócą jak bumerang, już w majestacie podpisanej umowy.
To po prostu oznacza że w dalszym ciągu obywatel, wyrażając się potocznie, jest robiony w konia ;)

24.01.2012 18:28
Psychosocial
odpowiedz
Psychosocial
67
SlipknoT

ponoć kraj demokratyczny a gnidy chciały wszystko zrobić za naszymi plecami

24.01.2012 18:42
PATORIKKU
odpowiedz
PATORIKKU
125
jak trwoga to do Boga
Image

Aż cięzko uwierzyć, że wszyscy wzieli się za cenzurowanie sieci.

Coś przed nami ukrywają?

Będzie wojna!

24.01.2012 18:43
odpowiedz
Faolan
121
Człowiek Wilk

O losie jak można tak pluć komuś w twarz?
Prace nad akta nie były tajne :) Ale informacje o niej przez przypadek znalazły się w komunikacje o rybołówstwie. Wszakże Chińczycy mogą nam próbować wcisnąć sardynki przerobione na karpie.

24.01.2012 18:45
Flyby
😊
odpowiedz
Flyby
191
Outsider

A przynajmniej (post 35) usiłowano tak robić i w dalszym ciągu się robi.. Jak nie da rady teraz "przepchnąć" kontrowersyjnych przepisów to trzeba podpisać ich ramy, czyli ACTA właśnie.. To stworzy podstawy aby w swoim czasie wszelakie koncerny, szemrani politycy oraz inne podmioty goniące za zyskiem, dostali nareszcie swoje. Zdzieranie skóry z ofiary czyli klienta, bez sądowych przepychanek - drogą zwykłej egzekucji administracyjnej..

24.01.2012 18:54
PATORIKKU
odpowiedz
PATORIKKU
125
jak trwoga to do Boga

Haha
PiS wywąchał okazje, teraz Kaczyński przeciwko acta xd
komedia, komedia
a Tusk potwierdził umowę

24.01.2012 19:08
odpowiedz
gizio1
49
Generał

Czy Kaczyński był by za, czy przeciw ACTA to dla niektórych troli zawsze będzie źle

24.01.2012 21:13
Flyby
😊
odpowiedz
Flyby
191
Outsider

Rozczulająca szczerość:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11026458,Migalski__Poslowie_nie_wiedza_za_czym_glosuja__Glosowalem.html?lokale=krakow

A ja myślałem że dzięki głosowaniu na takich panów i wysyłaniu ich do Brukseli mogę spać spokojnie i dobrze sie bawić ;)
Jakże się myliłem - to oni będą spać spokojnie i jeszcze lepiej się bawić ;)
Niech ich haker popieści ;(

24.01.2012 21:17
ArtoseruS
odpowiedz
ArtoseruS
74
Lord of War

Za Anonymous - ponieważ wszyscy nimi jesteśmy, walcząc o wolność. Dzieciaki, które twierdzą, że Anoni to ścierwo i potrafią ddosować, widać nie czytali ani nie widzieli tego co robili rok temu, przy PSN'ie i wielu innych akcjach. To prawdziwi hackerzy, a nie jakieś pedalskie podziemie, które nawet dobrze nie potrafi wrzucić filmiku i haseł na hackowaną stronę..

24.01.2012 21:22
Romo69
odpowiedz
Romo69
58
9900NT
Image

Po czyjej stronie jesteście?

24.01.2012 21:52
odpowiedz
zanonimizowany436564
57
Legend

Gdybym jutro po południu został w domu chyba bym sobie nie wybaczył. A jeszcze w żadnej manifestacji udziału nie brałem, za żadną partią też bym nie poszedł. Nikogo nie namawiam, chyba każdy powinien z własnego przekonania uczestniczyć w tego typu przejawie demokracji. STOP ACTA Koszalin, szczegóły na FB tak jak i inne miasta.

24.01.2012 21:53
ArtoseruS
odpowiedz
ArtoseruS
74
Lord of War

Jutro to samo - Katowice - ślonzoki pomóżcie!

24.01.2012 22:49
helias16
odpowiedz
helias16
93
Glorious PC gamer

jestem po stronie prawdy.
barth89- jak żyć?

25.01.2012 00:57
Flyby
odpowiedz
Flyby
191
Outsider

Oto z kim rząd prowadził "konsultacje społeczne" w sprawie ACTA :
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11027142,Z_kim_rzad_konsultowal_ACTA__Z_reprezentantami_tworcow.html

Z organizacjami które przede wszystkim dbają o interes własny ;) To są kpiny z tego co nazywamy "konsultacjami społecznymi" ;)

25.01.2012 10:09
😃
odpowiedz
Trzepiskor
97
Generał

Oczywiscie ze po stronie Ojca Dyrektora

25.01.2012 18:00
Barthez x
odpowiedz
Barthez x
164
vel barth89

Ja nie rozumiem jeszcze kilku spraw...

1. Na kij podpisywać pewną umowę, jeśli konsultacje będą prowadzone dopiero podczas ratyfikacji?
2. Słyszy się, że ACTA nie różni się niczym od ustawodawstwa polskiego czy UE. W takim razie po co to podpisywać?

25.01.2012 19:04
Flyby
odpowiedz
Flyby
191
Outsider
Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze