Zbliżenie: Incepcja (Inception)

Z tym, że lepszy film jest bardziej inspirujący do tworzenia przeróżnych maskotek i tym podobnych bzdecików to chyba nie do końca bym się zgodził. Bardziej pasowałoby tu chyba stwierdzenie, że im bardziej kasowy lub kultowy (ach, jak nie lubię tego słowa) w pewnych kręgach, z których opłaca się wyrwać producentowi kilka dodatkowych groszy.
Mówię ogólnie, bo samego filmu jeszcze nie widziałem i pewnie dopóki nie trafi na dvd albo blureja nie obejrzę.
Wylewające się z różnych KFC i McDonaldów figurki Jar Jara nie świadczą bynajmniej o tym, że Mroczne Widmo było obrazem dobrym.

Wal do kina g40st! Film wizualnie jest świetny (i nie pisze tu tylko o CGI, które u Nolana zawsze było na drugim planie), rewelacyjnie skadrowany. Oglądanie tego na DVD czy Blu moim zdaniem skończy się redukcją "efektu końcowego" o 50% :)

bardzo dobry film, warty obejżenia. osobiście już byłem na nim 2 razy ;).

Świetny film. Zmuszający widza do myślenia. Fabule brakuje słabych momentów, wszystko jest logicznie przedstawione.

Zdecydowałem się pójść na ten film ze względu na reżysera. Mroczny Rycerz bardzo mi się podobał i na Incepcji też się nie zawiodłem.

Wcześniej nie wsłuchiwałem się w muzykę, ale ta jest dobra, taka klimatyczna.

g40st >> chodziło mi nie tyle o badziewne maskotki i inne bzdeciki, ile o oryginalne prace widzów (niekoniecznie artystów i grafików) tworzone z potrzeby serca/ducha/umysłu itp, a nie pobudek marketingowych (via cała McDonaldowa akcja, o której wspomniałeś). Krótko mówiąc jeśli film jest wartościowy to istnieje moim zdaniem duże prawdopodobieństwo, że zainspiruje widza do aktywności wykraczającej poza samo oglądanie.
Zgadzam się też z przedmówcami - Incepcja może wiele stracić oglądana na mniejszym ekranie, ale co kto lubi...

Z różnych względów Nolan ostatecznie nie zdecydował się kręcić tymi samymi kamerami IMAX, których użyto podczas zdjęć do "Mrocznego Rycerza". Incepcję kręcono z wykorzystaniem filmu 35mm, a przy kluczowych scenach 65mm, jednakże reżyser zaznaczył, że film będzie mógł być przeniesiony na IMAXowy format.
Źródło: http://www.slashfilm.com/2010/03/25/christopher-nolan-filmed-some-of-inception-using-65mm-calls-3d-an-interesting-development/

@eJay dobrze zauważył, że oglądanie tego filmu na dvd zredukuje jego ocenę o 50%, co dla mnie jest ogromną wadą. Poza tym, że mnie osobiście film rozczarował na całej lini. Spodziewałem się czegoś naprawdę nowatorskiego w kinach, a dostałem taką sobie historyjkę, miejscami przekombinowaną i kupę efektów specjalnych, żeby od tych niedociągnięć odwrócić uwagę. Widać, takie jest dzisiaj kino, że nawet w tego typu produkcjach musi być masa błysków i wybuchów. Może jestem kinomaniakiem starej daty, ale mnie taka oczoje*na wydmuszka nie zachwyciła. Nie mówię, że Incepcja, to gniot, bo tak nie jest. Na pewno, to jeden z lepszych filmów, jakie się ostatnio w kinach pojawiły. Już sama obsada czy muzyka, to zapewniają, ale czuję się przez Nolana oszukany, bo poszedł w efekciarstwo i chciał chyba władować tutaj wszystko co mógł. Są pościgi jak w filmach akcji, trochę filozofowania, a nawet tandetny (imo) wątek romansowy. W tym wszystkim, chyba zapomniał co chciał widzowi przekazać, albo było to tak płytkie, że postanowił zrobić milon rzeczy do odwaracania uwagi od tego. Jak na film, który zakwalikowano do gatunku - surrealistyczny, za dużo razy czułem się jak na Transformerach. Tym niemniej zawsze doceniam filmy, które potrafią zmusić widzów do czegoś takiego jak np powyższy schemat (o ile jest fanowski).