Najsłynniejszy komiksowy bohater Marvela powraca. Niesamowity Spider-Man wyświetlany w kinach dwa lata temu był przyjemnym restartem przygód Człowieka-pająka. Film w reżyserii Marca Webba odniósł komercyjny sukces i zebrał generalnie pozytywne recenzje, zarówno szerokiej widowni, jak i krytyków. Zgodnie z zasadą sequeli teraz wszystkiego mamy więcej – postaci, wątków, efektów specjalnych i minut seansu. Pytanie tylko, czy wyszło to Pająkowi na dobre?
Po wydarzeniach z pierwszej części Peter Parker kontynuuje swoją walkę z niesprawiedliwością jako Spider-Man, ale także swój związek z Gwen Stacy. Jednak przez obietnicę złożoną jej ojcu (wedle której dla dobra dziewczyny miał zostawić ją w spokoju) ma wyrzuty sumienia, na przemian zostawiając ją i wracając do niej. W ogóle ten miłosny wątek zajmuje zaskakująco dużo czasu w tym trwającym ponad 2.5 godziny filmie. Z zegarkiem w ręku tego nie sprawdzałem, ale mam wrażenie, że było więcej scen Parkera z Gwen Stacy, niż Spider-Mana z wszystkimi przeciwnikami.
Powyższe może być sporym zawodem dla tej części widowni, która liczyła na wiele scen popisów Spider-Mana. Przed seansem można było się obawiać, czy przez wprowadzenie aż trzech przeciwników każdemu z nich zostanie poświęcone dostatecznie wiele miejsca. I faktycznie trochę to nie zagrało. Na dobrą sprawę Spidey walczy głównie z Elektro. Rhino mogłoby tu w ogóle nie być, natomiast Harry Osborn spełnia istotną rolę, jednak samego Green Goblina jest tu jak na lekarstwo.
Trzeba jednak uczciwie przyznać, że gdy już dochodzi do scen ze Spider-Manem, są one najwyższych lotów. Nigdy wcześniej na ekranach kin Człowiek-pająk nie poruszał się tak naturalnie, z przywiązaniem do najdrobniejszych detali. Dobrze wyglądają jego ekwilibrystyczne pozy, płynność ruchu, akrobacje. Czuć też radość jaką odczuwa bohater gdy śmiga między budynkami Nowego Jorku. W parze z tym idzie osobowość wyluzowanego herosa, który przybija piątki tak ze strażakami, jak i dziećmi. Efektownie ukazano także umiejętności Elektro, a dochodzi jeszcze kwestia charakteryzacji bohaterów – dobrze wykonana robota.
Niesamowity Spider-Man 2 wyraźnie cierpi na przypadłość „drugiej części w ramach budowanego uniwersum”. Efektem tego mamy masę wątków, a niewiele z nich jest dobrze poprowadzonych od początku do końca. Tym sposobem mamy Petera który próbuje dogadać się z Gwen, po drodze pojawia się jego przyjaciel z dzieciństwa Harry Osborn, co z kolei krzyżuje się z poszukiwaniem przez Parkera prawdy o jego ojcu. Młody Osborn ma swoje motywacje, które łączą się znów z firmą Oscorp. A z nią powiązane są losy wszystkich przeciwników Pająka. Wprowadzenie w Niesamowitym Spider-Manie 2 Rhino i Green Goblin kładzie podkład pod wydarzenia z trzeciej części Spider-Mana oraz zapowiedzianego Sinister Six, trudno jednak się odciąć od wrażenia „zbyt wielu grzybów w barszczu”.
Mam wrażenie, że w Niesamowitym Spider-Manie 2 scenarzyści próbowali, kolokwialnie pisząc, złapać zbyt wiele srok za ogon. Rozpoczęli lub kontynuowali wiele wątków i poprowadzili je w taki sposób, by zbyt daleko ich nie pociągnąć – ponieważ mają znaleźć swe ujście w kolejnych częściach. Jednocześnie resztę długiego filmu wypełnili rozterkami Parkera, który nie może się zdecydować czy ma być z Gwen. A mając w pamięci zapowiedzi i trailery nie zdziwiłbym się wcale, gdyby spora część widowni poczuła się oszukana.
Jak ocenić Niesamowitego Spider-Mana 2? Sceny akcji są świetne, jednak jest ich mniej niż można się było spodziewać. Co mniej cierpliwi widzowie na pewno będą kręcić nosem na mnogość scen Parkera z Gwen. Rozpoczęte wątki robią dobrą robotę dla uniwersum, jednak przez sposób ich poprowadzenia film cierpi jako osobna całość. Niesamowity Spider-Man 2 będzie lepiej odbierany przez widzów, którzy już teraz wiedzą, że chcą obejrzeć także trzecią i czwartą część Człowieka-pająka. Jako blockbuster dla przypadkowego odbiorcy, może okazać się zawodem.
6.5/10
Jeśli: 1. spodobał Ci się mój tekst i chcesz go pochwalić lub uważasz, że jest słaby i należy mi się nagana; 2. zgadzasz się ze mną lub widzisz sprawy zupełnie inaczej; 3. po prostu chcesz być na bieżąco - zawiń do Przystani na Facebooku i daj mi znać. Jeśli masz w sobie żyłkę szpiega, możesz także śledzić mnie na Twitterze.Moje opinie o tworach kultury lub aktualnych wydarzeniach, z których nie buduję dłuższych tekstów, trafiają właśnie tam.
Widziałem w sobotę w Imaksie i chciałem jutro opublikować swoją recenzję. Poczekam z nią dzień lub dwa, a ogólne wrażenie w niej zawarte będzie nieco bardziej pozytywne, co postaram się elegancko opisać.
To jakby powiedzieć, że jedyny słuszny Batman to Batman Schumachera.
czyli wniosek taki że zwiastuny pokazały wszystkie sceny akcji jakie są w filmie dziękuje poczekam na bluray :D a za podziwianie to jak spider-man porusza się zgrabnie i naturalnie to zasługi do kaskadera a nie aktora :P to jest oczywiste że kaskader jest w stroju głos jest podkładany komputerowo za pomocą CGI
StoneSour22 --> może nie wszystkie, ale to fakt, że trailery przekłamują obraz całości w sposób z jakim dawno już się nie spotkałem. Kojarzysz pewnie fragment, jak Spider-Man zamierza uderzyć Rhino pokrywą od kanału ściekowego. Twórcy wybrnęli z tej sceny w bardzo "wygodny" sposób.
MANOLITO --> tak bym sprawy nie postawił. Spider-Man 2 od Webba to wciąż niezłe kino, ale tak jak napisałem powyżej, chyba czegoś innego mógł oczekiwać idący na film odbiorca.
fsm --> chętnie zapoznam się z Twoją szerszą opinią.
Generalnie musze sie zgodzic z autorem artykulu. Jedynie ja bym dal temu filmowi 4.5. Na plus zaliczam design kostiumu (w koncu klasyczny/komiksowy), natomiast design wrogow byl slaby. Elektro ujdzie, Goblin bardzo slabo zwlaszcza glowa/twarz, a Rhino to wogole porazka jakas.
I ostatecznie wyszedl im , melodramat a nie film akcji. Mi sie film bardzo nie podobal, natomiast zona byla zachwycona.
Pozdrawiam.
Ogólnie te nowe spidermany ścierwo... w pierwszej części main villain to był goombas... ale media twierdzą że to był lizard... ok... Film średnich lotów, na początku go 'hejtowałem' ale przed premierą 2 jak sobie odświeżyłem to okazał się bardziej strawny, zbyt sceptycznie do niego na początku po prostu podszedłem, napewno bolał goombas jako przeciwnik ale całość spoko, przeciętne/dobre kino akcji, natomiast po dwójce oczekiwałem czegoś naprawdę dobrego, był taki hype, takie oczekiwania, wszystko mi się tam podobało łącznie z nowym ciekawym conceptem na goblina, a wyszła tradycyjnie kicha chociaż i tak o wiele lepszy od jedynki więc spokojne 5... w porywach 6/10... Zgadzam się w pełni z autorem artykułu więc nie będę powielał reszty uwag które są identyczne z artykułem... Ogólnie czuje się trochę oszukany, po trailerach myślałem że akcja w tym filmie wysadzi salę kinową w kosmos, 3 przeciwników, walka goni walkę... tymczasem niczego nie było prawie..
Eeee lipna recka. Ogólnie w Polsce dużo wyżej ocenia się nowego Spideya
Gazeta Prawna http://kultura.gazetaprawna.pl/artykuly/792976,niesamowity-spider-man-2-recenzja.html 4/6
Hatak: 4/5
I pozytywna recka na Filmwebie.
Film ma swoje wady, ale 6.5 to z lekka kpina. Spokojnie na 8 zasługuje. Blockbuster bez myślenia, ale z sporą dawką akcji i śmiechu i fajnymi bohaterami (minus plastikowi antybohaterzy)
Jak dla mnie pierwsze 3 części Spider-Mana to porażka, natomiast pierwszy Amazing Spider-Man wywyołał u mnie opad szczęki - tak sobie własnie wyobrażałem że ma wyglądać film o człowieku pająku. Na drugą część wybieram się dzisiaj, mam nadzieje ze się nie zawiodę.
