Szybka rozkmina #33 Battlefield 3 czy Call of Duty: Modern Warfare 3? - ROJO - 14 października 2011

Szybka rozkmina #33 Battlefield 3 czy Call of Duty: Modern Warfare 3?

Szybka rozkmina to cykl felietonów, który oprócz ukazania interesującego zjawiska, gamingowej ciekawostki, śmiesznego filmiku lub ukrytego bonusu -  zaprasza Was do dyskusji na konkretny temat i wzięcia (nie zawsze) udziału w ankiecie.

Daleki jestem od wsadzania kija w mrowicho, nie zamierzam również rozpętywać kolejnej wojny fan boyów. Cykl „Szybkiej rozkminy” nigdy nie miał tego na celu, a i mi zawsze bliżej było do integrowania środowiska graczy, niż do ich dzielenia. Mam więc nadzieję, że tak będzie również i tym razem. Digital Illusions/EA DICE i Infinity Ward. Dwa studia, dwie gry, różne podejścia, pomysły, target. 33 część artykułu zapyta Was, którą „trójkę” wybierzecie. Nie, która ssie, tylko dlaczego akurat ta, którą zamierzacie zakupić.

Szczegółowa analiza porównawcza na tym etapie nie ma sensu. Nie będę więc zagłębiał się w detale. Wszystko zależy od tego czego oczekujecie oraz, która z serii jest Wam doskonale znana. Mimo, że obie gry opiewają głównie na poruszanie się i strzelanie, mają na to różne pomysły i sposoby. Niektóre elementy nie uległy zmianie [i dobrze, bo w myśl psychologii społecznej – „nie wywarza się otwartych drzwi” (nie zmienia się tego co dobre)], inne przeszły pewną modernizację, kilka nowych doszło. W pewnych miejscach mamy implementację nowatorskich, nierzadko ryzykownych/kontrowersyjnych rozwiązań, gdzie indziej – więcej tego samego. Gry mogłyby wyjść tylko w większym odstępie czasowym, by nie musieć tak zażarcie walczyć o potencjalnego klienta, który przez np. brak czasu i/lub pieniędzy nie może sobie pozwolić na zakup obu programów.

CoDy mam wszystkie w małym palcu, z Battlefieldami już trochę gorzej (głównie Single). Nie zmienia to jednak faktu, iż gry zamierzam kupić obie. Każdy program planuję wykorzystać do innych celów. Żona, podobnie jak ja - schrupie multi MW3. Dynamika, akcja, konkret, zdecydowanie, intuicja. Single jako miła przystawka, co-op przywodzący na myśl hybrydę fal a’la Gears of War z programami typu Tower Defense – idealny podkład pod cykl z Rockiem. Fajnie. Każdy element składowy dania zostanie więc odpowiednio zagospodarowany. Battlefield 3? Przestrzeń, otwarte tereny, destrukcja otoczenia, spokojne planowanie, taktyka, poczucie uczestnictwa w czymś na dużą skalę + pojazdy, pojazdy i jeszcze raz pojazdy. Idealna opcja trenująca kooperację, zgranie, komunikację z innymi graczami. Single? Zapowiada się tajemniczo zajebiście, graficznie miodniście. Oba programy z ciekawymi pomysłami na aranżację systemów rozwoju postaci, modernizację uzbrojenia i wykorzystanie elementów otoczenia, wyposażenia. Każdy powinien znaleźć coś dla siebie. Czy to w kwestii trybów, podejścia do niektórych spraw, fabuły, itp.

Po co się kłócić? Bierzesz swoją i grasz. Kochasz ten gatunek? Testujesz obie, potem wydajesz osąd. Masz kasę tylko na jedną? Nie besztaj więc drugiej, tylko dlatego, że Cię na nią nie stać. Gry mają być wspólnym dobrem, alternatywą dla graczy. Cieszmy się, że mamy wybór. Szkoda tylko, że sami twórcy nakręcają animozje między fanami danego cyklu. Marketing, wiem.

Nie spinam się, nie napinam. Temat traktuję chłodno, z dystansem. Wydaje mi się, że w Singlu lepiej zabawię się w Battlefieldzie, zaś w Multi – w CoDzie. Kooperacja z Rockiem z kolei scali obie gry. Taki jest mój odbiór. Jeśli mam możliwość otrzymania zestawu burgera z frytkami – nie zastanawiam się. Najwyżej któreś z dań wezmę na wynos do domu i schrupię później. 27 października i 8 listopada. Dwie premiery, ważne tytuły. Jak we wstępie: Dlaczego dana gra (lub obie)? Kultura Mode On. Proszę.

P.S. Jeśli podoba Ci się moja działalność, subskrybuj mój kanał na serwisie YouTube (Światy Urojone) oraz "Polub" ROJA klikając na łapę po prawej stronie pod moim avatarem. Z góry Ci za to dziękuje. Doceniam i pozdrawiam. ROJO

Szybka rozkmina:

#28 Twoje ulubione uniwersum

#29 Lubicie się skradać?

#30 Beta-testujecie?

#31 Zaczynamy grę od Singla, Multi czy co-opa?

#32 Ile jesteście w stanie wytrzymać?

ROJO
14 października 2011 - 15:37

Jaką grę nabędziesz?

Battlefield 3 50,2 %

Call of Duty: Modern Warfare 3 21,2 %

Obie 19,9 %

Żadną 8,7 %

Komentarze Czytelników

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze
14.10.2011 15:53
😜
Xinjin
112
Quark DS9

Jesli chodzi o ankiete to nie nabede zadnej, ale na pewno zagram w obie ;> Lapie sie na tym ze jednak wole CoDa ale Battlefield to tez dla mnie interesujaca gierka. Widac kiepski ze mnie fanboj :/ Dlaczego CoD? Kurde na prawde ciezko wytlumaczyc, ma w sobie to cos (pomijajac wszystkie swoje niedociagniecia) no i chyba z tym sie trzeba urodzic hehe.

Daleki jestem od wsadzania kija w mrowicho, nie zamierzam również rozpętywać kolejnej wojny fan boyów. Chyba wlasnie to zrobiles :P

14.10.2011 15:59
😊
odpowiedz
raziel88ck
135
Reaver is the Key!

Również nie lubię wojenek toczonych przez fanatyków, ale na to się już nic nie poradzi.

Odnośnie mnie. Prawdopodobnie zagram w obie, ale na pewno nie w dniu premiery. Zdecydowanie później z kilku powodów.

W przypadku Call of Duty czuję przesyt i znużenie, w końcu od lat Activision serwuje nam odgrzewane kotlety, na które nie mogę już patrzeć.

Inna sprawa dotyczy serii Battlefield. Obecnie jestem na etapie poznawania serii i najpierw muszę zająć się Bad Company 2, bo niestety jedynki nie było na blaszakach. Równie chętnie sprawdzę poprzednie odsłony stawiające w głównej mierze na tryb multiplayer. Taki już jestem.

Tak więc, na chwilę obecną interesują mnie ambitniejsze produkcje typu Deus Ex: Human Revolution czy Batman: Arkham City.

14.10.2011 16:06
odpowiedz
Pawlo94
95
Illusive Man

Ja mam zamiar brać BF3, bo uwielbiam BFBC2. Jak jeszcze gra się z kolegami to jest dwa razy lepiej, z reszta o tym wiesz, bo z Rockiem dajecie czadu, wiec wspaniała gra do teamplayu. Martwi mnie jeden aspekt, a mianowicie wydajność, jezeli pełna bedzie chodziła jak beta to czarno to widzę i chyba znowu chrupnę CoD, tak jak zrobiłem z MW2, a potem kupię BF3 spatchowane już i się zatrace na resztę życia ;P

14.10.2011 16:15
odpowiedz
zanonimizowany657075
6
Legionista

A mi już chce się rzygać tymi dwiema grami. Mam ich serdecznie dość, gdyż nie ma dnia ani godziny, kiedy o nich nie słyszę. Współczesne pole bitwy też mi się przejadło i czekam na powrót do drugiej wojny światowej.

14.10.2011 16:50
👍
odpowiedz
Lordexo14
9
Legionista

Ja kupuję Modern Warfare 3, dlaczego? Po pierwsze jestem fanem serii (mam wszystkie części), po drugie to początkowo byłem w 100 % za Battlefield'em 3, ale po becie, która była nafaszerowana bugami i niedopracowaniami postanowiłem odwołać zamówienie, tymbardziej że w niedzielę dowiedziałem się podczas audycji "Gramy na Maxa!" że BF3 będzie miał polski dubbing - fuj. Modern Warfare 3 to sprawdzone rozwiązania, intensywna, widowiskowa i (mnie i wielu innych) wciągająca fabuła o iście epickim rozmachu. W BF3 mieliśmy otrzymać grafikę wylewającą oczy z oczodołów na sam jej widok - dostaliśmy tekstury, które na najwyższych detalach nie wyglądają jakoś rewelacyjnie, w CoD mamy już 5'tą częśćna tym samym silniku, ale zasadniczo co w tym złego? Skoro jest to sprawdzony sprzęt, który może wyświetlać mimo wszystko śliczną grafikę (Nie rozumiem dlaczego w Black Ops grafika była zdecydowanie gorsza [widać że Treyarch niepotrzebnie wsadza palce w CoD] od MW2, bo w MW2 momentami grafika, sceneria czy efekty świetlne powalały np. w misji pt.: "Hotel Whiskey" gdzie musieliśmy odbić biały dom, a muzyka Hansa Zimmera dodająca dramaturgi sytuacji tylko to wrażenie powiększała). Po premierze MW2 mnóstwo osób sięczepiało do fabuły, wg. mnie nie była najgorsza, a nawet mi się podobała, niestety wiem co będzie w MW3 bo przeczytałem fabułę gdy wyciekła, ale i tak w to zagram, bo wiem że to będzie właśnie to - CoD od Infinity Ward (i Sledgehammer Games), jeśli mam mówić o multi - no co no, będzie bardziej rozbudowane, dające więcej możliwości i masę satysfakcji (do dziś jestem dumn gdy widzę w swoich statach w MW2 prawie 15 000 killów, w MW3 będę musiał ten wynik potroić :D) to tyle, czekam mocno na 8 listopada ;)

14.10.2011 16:52
😈
odpowiedz
Nayro
6
Chorąży

Obie

14.10.2011 16:54
odpowiedz
Lordexo14
9
Legionista

Mój komentarz musiecie przeczytać przez forum gola klikając 'wszystkie komentarze" obok "dodaj swój komentarz", się rozpisałem :D

14.10.2011 17:05
odpowiedz
Barthez x
148
vel barth89

Ja powiem tak... niech ktoś psojrzy na moje wpisy - nioe jest trudno zgadnąć na co czekam :P Tzn. tak - kupię obie, ale czekam na BF3.

Dlaczego? Bo to moja ulubiona seria, bo starczy na długo, a Battlefield 2 jest mistrzowską grą samą w sobie - ot co.

14.10.2011 17:29
odpowiedz
Mepha
71
Mhroczny Pogromca

Kupię MW 3, uwielbiam serię MW. Epicki single oraz świetne multi, w które zagrywałem się setki godzin (MW 1000, MW 2 250). Oraz oczywiście specops, czyli granie z kumplem, które jest relaksujące i przyjemne.

14.10.2011 18:43
😃
odpowiedz
ShArK_CK
32
Krahs

"Wydaje mi się, że w Singlu lepiej zabawię się w Battlefieldzie, zaś w Multi – w CoDzie."

Wg. mnie powinno być zupełnie na odwrót. Singiel w CoD-zie zawsze był dopracowany, ciekawa fabuła, klimat. Ogólnie fajnie się grało. Multi to wg. mnie tylko kilka słów: małe mapy, brak pojazdów, za szybka akcja (większość ludzi biegnie na oślep, byle kogoś zabić - zero taktyki, CHAOS). Battlefield (nie mam na myśli tylko 3) słynie z multika. Duże (a w trójce ogromne) mapy, czołgi, helikoptery, jet'y, quad'y. Ludzie są bardziej zorganizowani. Nie zapominajmy też o 64 osobach na serwie- może być ciekawie. Singiel był dodawany na siłę, aby tylko był (bo to wstyd wydać grę bez singla). O grafice nie wspominam bo wg. mnie to nie jest element decydujący. Ja osobiście wybiorę BF3. TO jest mój styl.

Jeżeli ktoś lubi grać singla to niech bierze Cod-a, a jeżeli ktoś preferuje multi to BF3. Nie zapominajmy też, że w dzisiejszych FPS-ach singiel jest traktowany jako rozgrzewka, trening, poznanie mechanizów gry przed grą OnLine. I nawet trochę jest pod to robiony. To tyle z mojej strony.

PS: Niektórzy z was mówią, że kupują daną grę, bo są fanami serii. Pozwolę sobie zapytać: "A co to do cholery ma do rzeczy?". Ja jestem fanem CoD-a. Jedynka to wg. mnie jedna z najlepszych gier do tej pory powstałych. MW1 to również majstersztyk. Grałem we wszystkie części, ale co z tego? Jeżeli poprzednie gry były dobre, to oznacza, że kolejna im dorówna. Nie wydaje mi się. To co raz się udało, to się nie powtórzy, bo twórcy chcąc ulepszyć, często robią grze/serii źle. Ja podiąłem decyzję o kupnie BF3 pomimo tego, że rozegrałem setki godzin w Cod 1, 4:MW, MW2 oraz inne części.
PATRZCIE NA TO CO ZAOFERUJĄ NOWE GRY (MW3, BF3) A IE NA TO CO OFEROWAŁY ICH POPRZEDNICZKI!

14.10.2011 18:44
odpowiedz
dislowaty
24
Chorąży

Hah... nie wiem czy to specjalnie czy nie (moim zdaniem tak) Infinity Ward i DICE wydadzą gry w podobnych terminach, ale te gry tak cholernie nakręcają same nawzajem że chce mi się śmiać. Czy słyszeliście żeby ktokolwiek opowiadał o jednej grze nie porównywując jej do drugiej? Oczywiście część graczy wybierze jedną z nich, ale na pewno duża część kupie je obie (jak ja). Wydaje mi się że obie będą fantastycze i będą miały to "coś" od siebie. Która lepsza? Nie mnie osądzać (MW3!) :p

14.10.2011 18:50
odpowiedz
kong123
104
Legend

W Battlefielda grałem tylko w część pierwszą i kawałek drugiej. Nie jestem jakimś fanem serii ale tutaj zdecydowanie stawiam na Battlefielda 3 niż na MW3. Mam już dość serii Call of Duty, która skończyła się na części 4. Później to tylko ogrzewane kotlety.

14.10.2011 20:08
odpowiedz
EjPii
52
Pretorianin

Kupuję tylko Battlefield'a. Dla mnie Infinity Ward się już skończyło i została tylko nazwa, a jej twórcy tworzą inną grę. Zresztą CoD mi się znudził - ile można grać w podobne rozwiązania od czwartej części!? W Battlefield twórcy dodali do Conquest i Rush chociaż taką nowość w serii jak klasyczny TDM. No i zakochałem się w myśliwcach - lot nad Caspian Border to prawdziwe piękno pola walki :)

14.10.2011 20:49
odpowiedz
Harry M
126
Master czaszka

Mnie takie gry nie bawią ,ale jak bym miał wybrać to chyba BF3 jeżeli multik, a MW3 jeżeli singiel (skrypty są ale jest widowiskowe)

14.10.2011 21:23
odpowiedz
Nayro
6
Chorąży

wybor zalezy od tego czy wolisz szybka, dynamiczna akcje, czy taktyczna, teamplayowa rozgrywke. osobiscie kupie obie gry :D a co mi tam

14.10.2011 23:59
odpowiedz
da Vinci
31
Generał

Żadna! Nie dam się dymać tym DLC. Choć z drugiej strony trzeba się przyzwyczaić. 100 zł na grę, 200 zł na DLC. :)

15.10.2011 08:55
odpowiedz
Lothers
135
Senator

Też żadna. Już mam swój fps roku - RAGE :)

15.10.2011 09:26
odpowiedz
DEFEDos
130
Generał

>>>Też żadna. Już mam swój fps roku - RAGE

mi się po 5 h znudziła.

Ja czekam an obie gry choć miałem grać tylko w BF3.

15.10.2011 13:25
😁
odpowiedz
WolfGameBreakers
2
Junior

powiem tak BF3 juz jest przezemnie zamówiony niestety obawiam sie ze Dice będzie chciało postępować tak jak tworcy Coda multum platnych DLC co na pewno sie gracza nie spodoba bo w battlefield bad company 2 w sumie platny byl tylko vietnam i to bylo dobre rozwiązanie jesli na bf3 tak bedzie no to bedzie kolejny sukces a co do MW3 jesli ktos chce kupic 3 raz tą samą gre to pozdro ;) ale to tylko moje zdanie ;)

03.01.2012 13:53
😊
odpowiedz
souterpl
2
Junior

według mnie Obydwie gry są dobre ponieważ w obydwóch grach można postrzelać, ogólnie CODMW3 Jak i Battlefield dają podobną ilość Fun'u* :)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie Komentarze